После скандального решения парламента премьер Литвы инициирует поправку к Конституции

Роландас Паксас архивное

По его словам, для лишения мандата должно быть довольно вердикта Конституционного суда. Об этом 14 марта утром он написал на собственной странице в фейсбуке.

Р. Паксас не может участвовать в президентских и парламентских выборах с 2004 года, когда был отстранен от выполнения президентских обязанностей. Самого Бастиса призываю покинуть Сейм по своему желанию.

На текущий момент М. Бастис принадлежит к Смешанной группе членов сейма, которая не входит и в оппозицию, ни в коалицию правящих. Свое членство в Социал-демократической партии он приостановил.

«Конституция — важнейший закон страны и основа верховенства права».

С. Сквярнялис обещает выступить с инициативой совершенствования процедуры импичмента. Это кидает тень на всех парламентариев. Другими словами, судьбу Бастиса решили 13 голосов, которых не хватило сторонникам изгнания политика-соцдема из парламента.

По утверждению Сквернялиса, ситуация, когда Сейм своим голосованием опровергает решение Конституционного суда, непостижима и постыдна.

По утверждению Сквернялиса, такая поправка позволила бы в дальнейшем избежать похожих позорных ситуаций, а народные избранники могли бы выразить свое отношение, творя комиссию по импичменту, и утверждая ее выводы.

Литовский премьер Саулюс Сквярнялис заявляет, что не может быть и речи об участии Миндаугаса Бастиса в правящей коалиции, он призывает депутата, сохранившего мандат, отказаться от него самому. Чтобы отнять Бастиса депутатского мандата, необходимо было набрать 85 голосов из 141, но в процессе тайного голосования за импичмент депутата проголосовали только 72 парламентария. За импичмент проголосовали 72 человека, против — 21, а 24 воздержались. В отношении депутата имеется решение Конституционного суда Литвы, постановившего, что Бастис нарушил присягу и основной закон, скрыв связи с бывшим сотрудником КГБ Петром Воейко при заполнении анкеты на получение доступа к гостайне.

Спикер парламента Викторас Пранцкетис объявил, что будет добиваться повторного голосования по этому вопросу.

По утверждению Пранцкетиса, голосование по этому вопросу должно быть открытым.

Рекомендуемые новости: